top
論文投稿
病人的安全就是醫院的基石 感染管制是病人安全的基石
某醫學中心推行不同品項之安全針具後扎傷發生成效探討
投稿分類 其他
主委發表種類: 口頭
投稿標題(中): 某醫學中心推行不同品項之安全針具後扎傷發生成效探討
投稿標題(英): Apply Different Safety Needles In a Medical Center
投稿摘要: 研究目的:扎傷暨血體液潑濺是醫護人員常見的職業危害,可能感染血液相關傳染疾病,因而影響心理健康、經濟損失、甚至執業行為的改變,我國醫療法修訂在2012年起按比例逐步提升醫療機構臨床人員使用安全針五年內需具,全面提供安全針具,目的為降低人為疏失所導致的針扎,本研究主要在探討某醫學中心自逐年推行不同品項安全針具後,同仁發生該品項之扎傷件數是否下降,以提供未來針扎意外事件發生之預防。 材料與方法:以本院資材庫存系統資料,統整歷年引進安全針具品項及2013年-2017年扎傷通報系統樣本進行分析探討。 結果:本院自2001年起陸續引進各項安全針具,2013年起配合政府政策,加強宣導及鼓勵同仁使用安全針具。2013-2017年針扎暨血體液潑濺總件數472件,針頭類扎傷273件佔57.8%,其中空針針頭145件佔53.1%、筆型胰島素注射針28件佔10.3%、靜脈留置針17件佔6.2%、胰島素空針12件佔4.3%、 PORT-A角針8件佔2.9%;2011年全面導入免針式輸液套後,即未再有因移除留置點滴輸液套時,被掉落之針頭扎傷或旁插給藥而扎傷的案例;空心針頭因臨床需求,無法全面更換為安全型,故這五年空心針頭類扎傷件數仍居冠;靜脈留置針於2015年全面更換為安全型後,遭靜脈留置針扎傷件數由2013年8件降低至2016年1件,同年亦全面更換為安全型PORT-A角針,2016年起未再有因移除PORT-A時造成的反作用力而扎傷的案例; 2015年因遭胰島素空針扎傷比率由2013年及2014年2件增加至5件,故加強宣導同仁使用安全型胰島素空針,隔年扎傷件數下降僅剩1件,安全型筆型胰島素注射針頭2016年引進,扎傷件數需再觀察。 結論:整體而言,本院扎傷發生率並未因此政策而明顯下降,但由資料分析可看出,若全面導入安全針具,可以有效降低該品項之針扎發生,如免針式輸液套及PORT-A角針等,如同品項安全針具及非安全針具並行時,同仁多選擇使用較為習慣之非安全針具,故無法有效的降低扎傷發生率,所以建議可增加同品項2種以上選擇的安全針具、加強安全針具操作及預防尖銳扎傷之教育訓練,同仁應養成良好習慣,使用尖銳物後應立即處理等,改善職場安全需大家共同努力與維護。
稿件檔:
加入會員 | 忘記密碼
1.正式會員:帳號為您的身分證字號,原始密碼為身分證字號後五碼加出生月日四碼。
2.感管之友:帳號為您的身分證字號,密碼為您當初所設定的密碼。
3.感管之友轉正式會員沿用原密碼。
帳號
密碼
1.感管之友:帳號為您的身分證字號,密碼為您當初所設定的密碼。 2.正式會員:帳號為您的身分證字號,原始密碼為身分證字號後五碼加出生月日四碼。