投稿分類 其他

主委發表種類: 壁報

投稿標題(中): 護理人員參與針扎教育訓練與針扎發生率之探討

投稿標題(英): The relations between attending needlestick prevention lessons and incidence of needlestick injuries among nursing staff

投稿摘要: 背景:醫療院所中針扎事件為職業災害中最具潛在危險的的事件，其中護理人員是針扎事件的高危險群。而預防針扎教育訓練為降低其發生的因應措施之一，本文主要探討護理人員參與針扎教育訓練與降低針扎發生率之成效，期間為2011年01月01日至2012年12月31日。方法:2011年01月01日至2012年12月31日本院共進行相關教育5堂，包括實體課程4堂及數位課程1堂。這期間共發生55件護理人員發生針扎事件，分佈共18個單位，其中包含開刀房、一般病房(含9個病房)、加護單位(含3個加護單位)及非病房單位(含5個單位:急診、門診、血液透析室、供應中心、健康管理中心等)。本文以二種Logistic Regression model探討護理人員參與針扎教育訓練與學習成效之相關性。結果:2011-2012年針扎發生率：(1).開刀房19件(佔針扎發生率34.55%)；(2).一般病房發生針扎事件19件(佔針扎發生率34.55%)；(3).加護單位發生針扎事件6件(佔針扎發生率10.91%)；(4).非病房單位發生針扎事件11件(佔針扎發生率20%)。發生針扎事件與完成相關教育訓練統計，護理人員於到職後皆曾參與職前教育訓內含針扎預防教育，而到職後人員在職教育分析：2011-2012年間本院共有47位(6.24%)護理人員意外針扎含重複發生針扎共有55件針扎事件。經multiple logistic regression，其在參與課程具有減少針扎之效用未達統計上之顯著意義Model 1顯示，有上數位課程 (OR=0.759；95%CI: 0.371-1.533；P=0.450)；Model 2 (數位課程及實體課程則一)中 (OR=0.74；95%CI:0.356 -0.1.54；P=0.421) 課程與針扎無顯著差異。但開刀房的針扎率皆比一般病房高Model 1顯示(OR=6.198；95%CI: 2.668-14.292；P＜0.001)；Model 2顯示(OR=6.146；95%CI: 2.684-14.073；P＜0.001)。結論與討論:由上述針扎發生率與上課情形分析，護理人員到職的職前教育對於針扎之預防應該有其預防針扎之效用，但在職後之教育課程與針扎發生率較無顯著之差異，但針扎與單位之特殊性有其顯著差異，故單位內之內部教育比全院之共同性教育來的更為重要。

稿件檔: